Есть ли у вас семейный врач? - Внимание!!! внимание!!! внимание!!!
.RU

Есть ли у вас семейный врач? - Внимание!!! внимание!!! внимание!!!



Есть ли у вас семейный врач?


(«Труд» 24.10.2006)

^ Ивойлова Ирина, Карамышева Людмила соб. корр. "Труда",

Мамедова Майя, Проноза Людмила

Как-то в дверь одинокого больного старика постучали. "Кто там?" - "Деньги!" - "Уходи, зачем мне деньги? Я одинок". На следующий день снова раздался стук в дверь. "Кто там?" - "Это счастье!" - "Уходи! Зачем мне счастье, я стар". Постучали в дверь и в третий раз. "Кто там?" - "Здоровье!" - "Заходи!" В дом вошли здоровье, а за ним счастье и деньги. Российское здравоохранение сегодня возлагает большие надежды на институт семейных врачей, или врачей так называемой общей практики. Их уже начали выпускать вузы. Что думают об этом читатели "Труда"? Есть ли у вас семейные врачи?

 Игорь ПЕТРОВ, сотрудник отдела по связям с общественностью министерства здравоохранения Свердловской области:

- Есть. Это мой друг, по профессии он анестезиолог-реаниматолог. Я и сам медик, терапевт. В Свердловской области семейных врачей имеет почти все население отдаленных районов. У нас третий год идет эксперимент с земскими врачами. Один врач заменяет целую поликлинику, имеет оснащенный кабинет, нормальный транспорт, водителя, хорошую связь.

Николай ШКЛЯЕВ, советник конструктора М.Т.Калашникова, Ижевск:

- Ни у Михаила Тимофеевича, ни у меня таких врачей нет. Да мы к врачам-то не обращаемся, на здоровье не жалуемся. Разве что слух подводит, мы ведь стрелки. Они все плохо слышат - глохнут от шума.

Амаяк АКОПЯН, артист, иллюзионист:

- Только с возрастом, с потерей близких людей осознаешь, как важно иметь семейного доктора. Но, к сожалению, пока уровень нашего отечественного здравоохранения не отвечает тем требованиям, которые пациенты предъявляют врачу подобного ранга. Безусловно, врач должен быть один, а не меняющийся, как это принято в районных поликлиниках, чуть ли не ежегодно. Как такой специалист может проследить состояние пациента? Да с таким "летуном" не посекретничаешь, он не сумеет создать психологический комфорт для пациента.

Мария КАСЬЯНОВА, переводчик:

- О семейных врачах нас в свое время заставили забыть большевики, считая их "буржуазным аппендицитом". Это словосочетание я малышкой услышала от своего прадедушки - известного "домашнего" доктора в Баку. Прадедушка достаточно едко отзывался о таком решении, предрекая когда-нибудь возрождение института семейных врачей. Пророчество сбывается, мои дети с грудного возраста уже имели своего доброго доктора: государственную поликлинику мы навещали лишь затем, чтобы не обидеть участкового педиатра да пройти курс прививок. Наша семья и сегодня верна своим принципам: у нас есть свой проверенный годами доктор.

Мария ШИШКИНА, бухгалтер Института иностранных языков, Ростов-на-Дону:

-У нас таким врачом стала педиатр Светлана Григорьевна Захарова из детской поликлиники, которая наблюдала с рождения мою дочь. Она лечила не только ее, но и давала советы всей семье. Два года назад она ушла из поликлиники в частную фирму, но мы связи не потеряли, если что вызываем. Мне больно, когда я слышу о том, что педиатрическая служба может быть уничтожена.

Егор ТИМЕНОВ, менеджер по продажам строительного оборудования, Москва:

- В каждой семье обязательно должен быть свой врач - кто-то из домашних. У нас в семье бабушка была окулистом. Она всех и лечит.

Валентин ДАВЫДОВ, врач-консультант Анонимного частного психолого-консультативного центра:

- В нашем центре все врачи, по сути, являются семейными. Например, у меня наблюдается семья одного известного актера. Его сын, 15-летний парень, вот уже три года после сильнейшего нервного срыва не может выходить на улицу, у него боязнь открытого пространства. Остроту болезни мы сняли давно, но ребенок нуждается во мне - уже не как в докторе, а как в собеседнике, в друге. И так бывает очень часто.

Наталья РЕШЕТНИКОВА, врач центра гармонии личности и семьи "Соцветие":

- К нам люди приходят всей семьей, потому что методика, по которой мы работаем, не рассчитана на кого-то одного. Каждый человек мечтает, чтобы у него был свой семейный доктор, который не станет на бегу выписывать рецепт, а внимательно выслушает и вылечит не только болезнь, но и душу.


^ Всероссийский конгресс:

все о детском сердце

(«Московская правда» 24.10.2006)

Ирена ТАТОНОВА

Сегодня в Москве начинает свою работу четвертый Всероссийский конгресс «Детская кардиология-2006». Его организаторы - Министерство здравоохранения и социального развития РФ, ФГУ МНИИ педиатрии и детской хирургии Росздрава, Ассоциация детских кардиологов России (АДКР), Комитет общественных связей правительства Москвы, Департамент здравоохранения Москвы.

Конгресс активно поддер­жали специалисты Российско­го государственного медицин­ского университета, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева РАМН, Российского универси­тета дружбы народов, Науч­ного центра здоровья детей РАМН, НИИ патологии крово­обращения имени Мешалкина (Новосибирск), а также меди­цинских академий и универси­тетов Оренбурга, Нижнего Новгорода, Твери и других го­родов.

Ставший традиционным форум на три дня объединит детских кардиологов, карди­охирургов, педиатров и спе­циалистов функциональной диагностики. В его работе так­же примут участие кардиоло­ги и терапевты, по роду сво­ей деятельности сталкиваю­щиеся с заболеваниями сердца у лиц молодого возрас­та.

- Цель конгресса - объе­динить специалистов на осно­ве профессионального роста, обобщить накопленный рос­сийской и мировой наукой и практикой опыт в диагности­ке, лечении и профилактике сердечно-сосудистых заболе­ваний детского возраста, - говорит президент АДКР, главный детский кардиолог города Москвы, профессор Мария Школьникова. - Учас­тникам предстоит обсудить приоритетные направления развития детской кардиоло­гии, скоординировать органи­зационные вопросы помощи детям с заболеваниями сер­дечно-сосудистой системы, согласовать стратегию разви­тия на современном этапе. Ставшие традицией конгрес­сы детских кардиологов позволяют сделать достоянием широкой общественности но­вые технологии. Очень важ­но, что Комитет обществен­ных связей правительства Москвы во главе с Татьяной Васильевой с 2000 года под­держивает это важное в об­щественном и профессио­нальном смысле мероприя­тие.

В работе конгресса также примут участие Российская ассоциация педиатрических центров, различные фонды, содействующие оказанию специализированной помощи детям с болезнями сердца.

Форум-2006 впервые пройдет в рамках российско­го конгресса «Современные технологии в педиатрии и дет­ской хирургии». Это объеди­нение произошло на основа­нии приказа Министерства здравоохранения и социально­го развития РФ и совершен­но оправданно, считают спе­циалисты. Дело в том, что активность научных медицин­ских кругов в последние годы значительно возросла, и объединение согласованных по тематике форумов позво­ляет большему числу специа­листов практического здравоохранения приобрести новые знания.

Организаторы конгресса подготовили программу та­ким образом, чтобы каждый специалист смог активно и творчески работать по инди­видуальному плану, который соответствует его профилю и уровню подготовки. Чаще или реже, но каждый детский врач на практике сталкивает­ся с пациентами, имеющими заболевания сердца. И здесь важно правильно сориентиро­ваться в клинических симпто­мах, вовремя диагностиро­вать болезнь. Для этого нуж­на определенного уровня ква­лификация, постоянное об­новление знаний.

Многие современные ме­дицинские технологии уже применяются в Детском науч­но-практическом центре на­рушений ритма сердца Минз­драва РФ, 10-летие которого совпало с проведением конг­ресса. В течение трех дней работы участники конгресса обсудят все основные направ­ления детской кардиологии.

- Помимо традиционных научно-практических направ­лений, на этом конгрессе будут обсуждаться такие важные вопросы, как нарушение липидного обмена у детей, вопросы метаболической те­рапии сердечно-сосудистой патологии детского возраста, стресс-тесты в детской кар­диологии, проблемы сердеч­ного здоровья детей, занима­ющихся спортом, - коммен­тирует Мария Школьникова. - Кроме того, впервые в педи­атрической аудитории будет представлено исследование по созданию биологических водителей ритма на основе генных и клеточных техноло­гий, также впервые будут об­суждаться педиатрические аспекты ресинхронизирующей терапии - перспективно­го направления лечения детей с крайне тяжелыми кардиомиопатиями. Специалисты из 18 регионов страны представят совместное исследование -первый в нашей стране эпи­демиологический проект электрокардиографического скрининга детей и подростков. За всеми этими не всегда понятными далеким от меди­цины людям терминами - здо­ровье нации, которое начина­ется с детства.


^ Лекарства впишут в Уголовный кодекс


(«Известия» 24.10.2006)

Галина Паперная

Вчера глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов доложил президенту Владимиру Путину, что количество поддельных лекарств у нас сократилось до 3-4%. И тут же предложил сажать за фальшивки. Михаил Зурабов своими громкими заявлениями хорошо известен, но на этот раз это не пустые слова. Необходимый законопроект уже подготовлен. Да и первый кандидат «на посадку» уже есть. Это известный предприниматель Владимир Брынцалов, владелец торговой марки «Ферейн». На его производстве недавно была най­дена крупная партия фальшивых лекарств.

Также Михаил Зурабов порадовал прези­дента, что за 2005 год потребление населе­нием медикаментов увеличилось на 38%. Это самые высокие темпы роста в мире. Но у роста есть и оборотная сторона: чем больше мы покупаем лекарств, тем при­влекательнее наш рынок становится для фальсификаторов со всей Европы. Причем подделывают самые популярные на дан­ный момент препараты, которые активно рекламируют по телевизору и на радио. «Например, «Эссенциале форте» и «Виагра» у мошенников пользуется большой популярностью», — рассказывает Алек­сандр Владыченко, генеральный директор Дирекции по социальной сплоченности Совета Европы, курирующий вопросы фальшивок на всем континенте. А глава комитета Госдумы по здравоохранению Татьяна Яковлева отметила, что больше всего подделывают жаропонижающие и противовоспалительные средства. По этим видам лекарств объем фальсификата дохо­дит до 10%.

Правда, «точно, как в аптеке,» оценить реальное количество подделок затрудня­ются даже эксперты. «Все зависит от того, с кем мы себя сравниваем, — говорит Мария Денисова, гендиректор независимого ана­литического агентства «Ремедиум». — Если с Киргизией и Узбекистаном, где лекарс­тва продают на базарах, то у нас все еще ничего». Зато с развитыми странами срав­нение получается не очень выгодное. Так, по официальным данным Совета Европы, за этот год у нас было выявлено 93 случая подделок, в США — 42, в Англии — 39, а в Германии — всего 25.

В то же время в результате проверок Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития за последний год количество выявленных фальшивок составило всего 0,1% от объ­емов фармрынка. Правда, при этом обнару­живают у нас далеко не все, так как проверки проходят выборочно. Но оптимизма нашим чиновникам не занимать. «Если фальшивки на рынке и появляются, то до аптек они в любом случае не доходят, — уверен глава Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Рамил Хабриев. — Их выявляют уже в опто­вом звене. Белый халат нашего аптечного фармацевта еще не был запятнан».

Но тут есть доля лукавства. Чиновник сам признался, что сейчас подделкой лекарств занимаются отнюдь не гастарбайтеры в грязных подвалах, а легальные предприятия. Просто вместо дешевого аспирина на своих производственных мощностях они изготав­ливают дорогостоящие импортные препа­раты. Так, недавно на заводе ЗАО «Брынца­лов А» в подвале нашли напечатанные кар­тонные коробки от импортного лекарства, никакого отношения к этому предприятию не имеющего. Там же обнаружились и под­дельные таблетки. У Брынцалова грозят отозвать лицензию и даже завели против него уголовное дело. Но пока до суда такие дела, как правило, не доходят и развалива­ются в процессе следствия.

«Никакой специфической ответствен­ности за подделки в нашем законодательстве не предусмотрено, так за что же судить?» — говорят представители Минздравсоцразви­тия и МВД. Наказать могут только, если под­дельные лекарства могут принести вред здо­ровью. Наши же производства «штампуют» фальсификат очень высокого качества, который по своему действию от настоящих препаратов не отличается. «90% изъятых подделок ни один эксперт не отличит от ори­гинала», — говорит Рамил Хабриев. Кстати, может, и поэтому количество выявленных подделок у нас столь незначительное.

Ситуация скоро изменится. Как стало известно вчера, законопроект об уголов­ном наказании за производство фаль­шивых лекарств уже готов. При этом не важно, качественные они или нет. Просто лекарства будут рассматриваться как интеллектуальная собственность, поэтому наказывать будут за использование чужой торговой марки.


У Брынцалова отнимают лекарства

Фармацевтического магната обвиняют в фальсификате


(«Газета» 24.10.2006)

^ КИРА РЕМНЕВА

Вчера Росздравнадзор заявил о намерении отозвать лицензию на производство лекарственных препаратов у фармацевтического предприятия «Брынцалов А» ("Ферейн"). Причиной послужил факт выявления на предприятии фальсифицированных препаратов.

«В августе было заведено уголовное дело по факту фальсификации лекарственных средств, и поэтому мы намерены отозвать лицензию», - заявил вчера вечером пресс-секретарь Росздравнадзора Сергей Осипов. Несколько ранее в пресс-службе ведомства заявляли, что не располагают такой информацией. Сам глава компании Владимир Брынцалов подтвердил «Газете», что месяц назад на предприятии проходила официальная проверка, однако ничего «криминального» проверяющие органы не обнаружили. «Все, что у нас нашли, - это мешок сахара без этикетки, но я не вижу в этом никакого грубого нарушения», - сказал он.

Между тем, по информации Росздравнадзора, в ходе проверки на предприятии были выявлены факты подделки препаратов известных зарубежных компаний. В частности, была обнаружена крупная партия отечественного аспирина на сумму 42 млн рублей, расфасованного в упаковки компании Bayer, изготовленные в собственной типографии фармкомпании. «Подделки были настолько высокого качества, что их трудно отличить от настоящих, - говорит Сергей Осипов. - Никаких случаев отравления этими лекарствами зафиксировано не было».

Владимир Брынцалов факты фальсификации не подтверждает, как и факт возбуждения в отношении его компании уголовного дела. «Сами чиновники не имеют права отзывать у меня лицензию, это можно cделать только через суд, - заявил Брынцалов. - Пока мне из суда ничего не приходило, и о существовании уголовного дела я ничего не знаю. Никаких претензий со стороны Минздрава к моей компании нет вот уже четыре года».

Не исключено, что готовящийся отзыв лицензии у компании «Брынцалов А» напрямую связан с активизировавшейся борьбой с контрафактной продукцией, организованной Росздравнадзором. По словам главы ведомства Рамила Хабриева, фальсификат на отечественном фармрынке занимает около 50%. При этом самый большой процент выявленных подделок импорта приходится на антибиотики - 38%. Далее следуют спазмолитики - 7% - и противовоспалительные препараты - 6%.

По информации самих участников рынка, на самом деле ситуация с фальсификатом отнюдь не столь драматична. «Информация главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова о том, что на долю фальсификата приходится 3-4%, соответствует действительности. А истерия по поводу 50% - не более чем рекламная кампания», - рассказал «Газете» глава одной из крупных отечественных фармкомпаний.

Данные участников рынка подтверждает и статистика. По подсчетам аналитической компании DSM Group, общий объем отечественного фармрынка составил $8,4 млрд, при этом на долю фальсификата пришлось лишь $250-300 млн.


Лекарство от подделок


(«Газета» 24.10.2006)

^ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВ

В этом году потребление ле­карств в России увеличилось на 38%. Об этом вчера прези­денту доложил глава Минздравсоцразвития Михаил Зура­бов. По его словам, по данному показателю Россия вышла на второе место в мире после Бразилии. Основной причиной роста спроса на лекарства Зу­рабов назвал «качественное улучшение медицинской помо­щи в стране». Между тем по-прежнему можно купить вме­сто настоящих лекарств под­делку. И хотя, по данным Минздравсоцразвития, доля фаль­сифицированных лекарств на российском рынке сокраща­ется, она все еще составляет 3-4%. Вчера же глава Росздравнадзора Рамил Хабриев, выступая на международной кон­ференции «Европа против фальшивых лекарств», предло­жил создать международную рабочую группу по разработке единых принципов монито­ринга поддельных лекарств. По его словам, эта методоло­гия должна включать термино­логию, критерии, протокол сбора и обмена информацией, алгоритм учета полученных данных. По данным Всемир­ной организации здравоохра­нения, около 25% фармацевти­ческих средств, потребляемых в развивающихся странах, фальсифицированы. В некото­рых странах эта цифра может достигать 50%. По другим оценкам, этот показатель ко­леблется от 5 до 10%. При этом доказательно выявляется ме­нее 0,1% фальшивок.


Подделки исчезнут вместе с лекарствами


(«Профиль» № 39/06)

^ ИННА КОЛОМЕЙСКАЯ

Росздравнадзор в очередной раз пытается оградить фармрынок от подделок. Его активность может привести к тому, что лекарства либо подорожают, либо вообще на некоторое время исчезнут с аптечных полок.

Пожилая женщина неуверенно вертит в руках упаковку широко разрекламированного обезболивающего препарата. «А почему цвет здесь какой-то блеклый? Должен быть ярко-красный! Это не подделка случайно?» — строго допрашивает она продавца-консультанта. Девушка, терпеливо улыбаясь, разъясняет, что с цветом упаковки все в порядке, и логотип производителя есть — вот здесь, смотрите, и штрихкод на месте, и вообще в нашей аптеке подделок быть просто не может. Но убедить покупательницу непросто — она недовольно качает головой и все-таки кладет сомнительное с ее точки зрения лекарство обратно на полку.

Кому же, как не пенсионерке, старательно смотрящей телевизор и читающей газеты, знать, как отличить нормальный препарат от поддельного? Она уверена, что разбирается в этом гораздо лучше фармацевтов, потому что ей подробно объяснили, какой формы должны быть «правильные» пилюли, что написано на упаковке и в каком месте стоит голограмма. И еще предупредили, что подделок на российском рынке больше, чем настоящих лекарств, и посещать аптеку надо очень осторожно. Прессе пенсионерка привыкла верить, поэтому ей невдомек, что страшная цифра 60% (по некоторым оценкам, именно такова доля фальшивок на российском фармрынке) возникает время от времени, но всегда именно в тот момент, когда группе производителей нужно избавиться от конкурентов или чиновникам — убрать с рынка неугодную компанию.

На самом деле все не так страшно. «Если бы в продаже действительно было более половины подделок, фармацевтического рынка вообще бы не существовало», — говорит Давид Мелик-Гусейнов, руководитель департамента маркетинговых исследований ЦМИ «Фармэксперт». Добросовестные аналитики полагают, что фальшивых лекарств в России не больше 5—7% от общего объема рынка. По официальной статистике Росздравнадзора, их несколько больше — до 10%. Такие данные примерно соответствуют состоянию фармацевтической отрасли во всем мире. Маленькими и незаметными их назвать нельзя, и с подделками обязательно нужно бороться. Особенно в России, где пока соответствующие органы могут выявить не более 0,4% лекарственного фальсификата. Вопрос только в том, какими методами вести эту борьбу.

^ Вслед за алкоголем

Новые способы ограничения количества фальсификата на фармрынке появляются постоянно. Например, с 2007 года Росздравнадзор будет проводить аудит производственных площадок всех импортеров лекарств (пока проверки проводятся только в российских компаниях). Западным фармацевтам придется регистрировать у нас компании, уполномоченные нести ответственность за соответствие производства принятым стандартам и качество продукции, проходить лицензирование, предоставлять сертификаты соответствия продукции. Считается, что это позволит и более четко следить за возможным появлением на рынке подделок.

Социологи не раз спрашивали россиян, нужно ли жестко контролировать фармрынок, ограждая его от подделок. Утвердительный ответ на этот вопрос дают до 90% респондентов. Это неудивительно: покупая в аптеке лекарство, любой человек хочет быть уверен, что ему попалась не пустышка и тем более не ядовитое вещество, что выбранный препарат ему действительно поможет. Но что скажет потребитель, если его поставить перед другим выбором: что лучше — вероятность нарваться на фальшивку или невозможность купить нужное лекарство вообще? Вряд ли многие выберут второй вариант. А тем временем новая инициатива Росздравнадзора может привести именно к тому, что аптечные полки на какое-то время в значительной степени опустеют.

На первый взгляд, ничего особенного чиновники не предлагают. Они просто планируют создать единую общероссийскую компьютерную систему, которая позволит следить за перемещениями каждой партии лекарств. Производители должны будут сразу при производстве печатать на упаковках специальные штрихкоды, вносимые в память центрального компьютера. Считав штрихкод, фармацевт в аптеке сможет сразу понять, откуда пришла данная партия препарата, и быть уверенным, что она не является поддельной.

Теоретически такая система неплоха. Полностью избавить рынок от подделок она не сможет — ликвидировать бизнес, приносящий, по самым скромным экспертным оценкам, не менее $200—300 млн. в год, довольно сложно. Но сократить количество фальшивых лекарств в рознице подобные меры обычно помогают. Правда, при условии, что все аптеки оснащены компьютерами для предметно-количественного учета товара. В российских же регионах розничных точек, имеющих всю необходимую технику и программы, наберется не более 30—35%.

Опыт подобных мер, правда, на других рынках, у нас в стране уже есть. Вряд ли россияне успели забыть пустовавшие этим летом полки винных магазинов. Алкоголь исчез именно из-за введения подобной единой системы контроля, к которой поставщики не успели вовремя подготовиться. Наклеивать ли на продукцию акцизные марки, как на алкогольном рынке, или печатать штрихкоды, как на лекарствах, — особого значения не имеет. Это означает, что если нынешняя инициатива Росздравнадзора будет реализована, точно так же могут опустеть и аптечные полки.

«Все будет зависеть от того, в какие сроки предполагается вводить новую систему. Сейчас рынок к ней не готов, и если незарегистрированные лекарства объявить вне закона с завтрашнего дня, дефицит возникнет с большой вероятностью. А лекарства — это не вино, с такими вещами шутить опасно», — считает Давид Мелик-Гусейнов из «Фармэксперта».

Пока единая система контроля существует в Росздравнадзоре только в качестве идеи, ни о конкретных сроках, ни о порядке ее введения ничего неизвестно. Но даже если производителям и дистрибьюторам дадут достаточно времени для легализации товара и лекарственного дефицита удастся избежать, потребителей будет поджидать еще одна проблема — благодаря нововведению увеличатся цены на фармпрепараты. Насколько — сейчас сказать сложно, эксперты называют цифры от 5% до 20%.

«Новая система маркировки всегда требует дополнительных расходов, а их у нас и так с каждым годом становится все больше. Да еще и чиновники наверняка захотят что-то с этого поиметь. Записывать такие вещи в собственный убыток захотят очень немногие компании, так что все расходы будут учтены в цене препарата и в итоге будут оплачены потребителем», — сказал «Профилю» руководитель одного из российских фармацевтических предприятий. Кстати, еще неизвестно, смогут ли все разрешенные к продаже на территории России препараты попасть в единую базу данных автоматически. В 1997 году, например, когда вводились штрихкоды на лекарства, за их фиксацию тогдашний Минздрав брал $250 с иностранных фармпроизводителей и $150 — с отечественных. Этот побор сочли незаконным и отменили только четыре года спустя.

^ Кому выгодно?

Чиновники полагают, что никаких перебоев с лекарствами из-за их инициативы не случится. В Росздравнадзоре нас заверили, что такого «безобразия», как с алкоголем, здесь точно не будет, поскольку фармрынок готов к реформе значительно лучше. Более половины оборота лекарств в России приходится на четыре крупнейшие дистрибьюторские компании — «Протек», «СИА Интернейшнл», «Аптека Холдинг» и «РОСТА». Каждый из этих оптовиков имеет собственную компьютерную базу и уже сейчас может наблюдать за движением каждой партии товара в режиме реального времени. Чиновники полагают, что достаточно будет просто объединить внутренние ресурсы крупнейших дистрибьюторов, чтобы единая общероссийская система контроля лекарств заработала. Правда, аналитики фармрынка сомневаются, что оптовики захотят так легко раскрывать перед конкурентами собственную кухню.

Участники рынка уверены, что, вводя новую систему контроля за оборотом лекарств в стране, чиновники пекутся вовсе не об интересах потребителей, а о наведении «порядка» в подведомственной отрасли. Точнее, в оптовом звене фармрынка. Сейчас в России работает более 2,5 тыс. дистрибьюторских компаний. По сравнению с рынками западных стран это слишком много: Великобританию, например, снабжают лекарствами всего три национальные компании, Францию — четыре. Российские чиновники уже не раз говорили, что не больше десятка крупных дистрибьюторов нужно оставить и у нас. Теперь у них, похоже, появляется шанс сильно проредить этот сегмент рынка.

Если общероссийская система контроля за передвижением лекарств действительно будет основана на объединенных базах нескольких крупнейших дистрибьюторов, то они получат возможность диктовать свои условия мелким оптовикам. И вряд ли после этого на рынке останется хотя бы треть из имеющихся сегодня 2,5 тыс. компаний. «Мы прекрасно знаем, что наше существование мешает и чиновникам, и более крупным компаниям. От нас пытаются избавиться уже не первый год, и единая база данных — еще один шаг в этом направлении», — усмехается Григорий Мухаметжанов, генеральный директор мелкой оптовой фармацевтической компании «ГранМед» из Нижнего Новгорода.

Прореживание рядов дистрибьюторов может закончиться для рынка довольно плачевно. Во-первых, опыт с реализацией федеральной программы дополнительного лекарственного обеспечения льготников уже доказал, что крупнейшие национальные компании не могут своевременно обеспечить необходимый объем поставок, если не сотрудничают с местными фирмами. Во-вторых, небольшие компании часто имеют узкую специализацию и эксклюзивно работают с редкими препаратами.

Вряд ли мелкие и средние оптовики исчезнут с рынка бесследно — скорее всего, они просто будут поглощены крупными конкурентами. Но потребителям от этого будет не легче. Сейчас каждая аптека работает как минимум с десятью различными поставщиками лекарств, а у крупных сетей их количество доходит до пятидесяти. Если на рынке останется всего десяток-другой дистрибьюторов, розничной точке придется работать с одной компанией, которая легко сможет диктовать ей свои условия, особенно по части цен на лекарства. Получается, что подорожание препаратов ожидает российских потребителей в любом случае, даже если внедрение нынешней инициативы Росздравнадзора пройдет безболезненно.


^ К нам едет провизор!

Россия присоединяется к Европе в борьбе

с подделками лекарств


(«Московский комсомолец» 24.10.2006)

Подготовила Екатерина ПИЧУГИНА

Вчера в столице открылась международная конференция “Европа против фальшивых лекарств”. Представители Совета Европы, России и стран СНГ будут искать новые пути борьбы с распространением лекарственного контрафакта. В преддверии мероприятия глава одного из организаторов конференции, Росздравнадзора, Рамил ХАБРИЕВ ответил на вопросы “МК”.

— Рамил Усманович, по данным вашей службы, в России доля фальсифицированных лекарственных средств составляет лишь 0,1% от всего фармацевтического рынка. Бороться с контрафактом предлагают с помощью обязательной маркировки, других технологий защиты от подделок. А что уже сейчас делает Росздравнадзор, чтобы оградить нас от поддельных лекарств?

— На мой взгляд, ни один эксперт, который говорит о доле фальсификата на рынке, не может обосновать свои цифры. Когда мы обсуждали этот вопрос с Международным институтом фармбезопасности, они стали выяснять, откуда такие данные берутся. Например, о том, что фальсификат лекарств составляет 5—7% на рынке развитых стран. Оказалось, это по данным FDA (американского Управления по контролю за качеством лекарств и пищевых продуктов). FDA взяло эту цифру у ВОЗ, а ВОЗ — у… FDA. Более-менее точные цифры появляются при выявлении контрафакта и составляют треть от изъятой некачественной продукции. Плюс часть фармпродукции “попадается” до поступления в торговую сеть. И можно оценить потенциальный объем — 5-7% на рынке. Сложность выявления фальсификата в том, что в основном подделывают известные торговые марки — препараты копируют один в один. Иногда месяцами приходится доказывать, что препарат выпущен на фирме, не имеющей регистрационного свидетельства на данный препарат. Но этот бизнес остается очень выгодным — можно получать прибыль, не вкладывая ни копейки ни в продвижение, ни в рекламу, ни в клинические испытания товара. И до сих пор ни в Уголовном, ни в Административном кодексах России нет статьи об ответственности за производство фальсифицированных лекарств. Приходится применять другие статьи, а умысел в этом деле доказать сложно: дистрибьютор или продавец всегда может сказать, что он не знал о фальшивке. Мы долго добивались и с лета этого года получили возможность приостанавливать или лишать по решению Арбитражного суда лицензии оптовиков или аптеки, продающие фальсификат. И многие продавцы задумались. Мы рассчитываем, что бизнес и общественные объединения примут участие в борьбе с фальсификатом. Слава богу, ни одного доказанного случая причинения серьезного ущерба вследствие употребления фальсифицированных лекарств еще не было.

— Чего вы ждете от конференции, которая пройдет на столь высоком уровне?

— Это серьезное мероприятие еще раз доказывает, что не только в России есть такая проблема — она знакома многим странам. Правда, в других странах упор делают на проверку качества выпускаемой продукции и совсем нет контроля при поступлении в аптечную сеть. Они нас критиковали за излишнюю жесткость, а теперь убеждаются, что выборочные проверки аптечной сети делать необходимо. В рамках конференции мы должны выработать подходы к Европейской конвенции, которая обеспечит сотрудничество между государствами — членами СЕ по борьбе с фальсифицированными лекарствами. В том числе оперативный обмен информацией о фальсифицированных лекарствах между странами.

— Недавно Россия присоединилась к международному сообществу по контролю качества и безопасности лекарств — Европейской фармакопее. Чем это обернется для наших производителей?

— Это шаг по приближению наших нормативов по качеству лекарственных средств к европейским требованиям. Нашим производителям предстоит серьезная работа по внедрению европейских параметров. Возможно, придется даже закрывать некоторые предприятия или цеха. Например, есть такой показатель — степень чистоты растворов для инъекций. Чтобы соблюсти его, нужно современное оборудование с т.н. шприцевым методом наполнения ампул, тогда как у нас 15—20 производств работают по устаревшему, вакуумному методу. Но мы дадим предпринимателям срок на модернизацию — 1-2 года. Зато они получат возможность выхода на мировой рынок.

Тут не до больных, когда деньги светят


(«Парламентская газета» 24.10.2006)

^ ТАТЬЯНА ВАРЕНИЧЕВА

Катастрофическое состояние здоровья российских детей в последнее время стало модной темой. Именно модной, а не злободневной, острой или наболевшей. Число официальных мероприятий, участники которых с высоких трибун кричали "SOS!" по поводу крайне плохого самочувствия юных россиян, с трудом поддается исчислению. Тем не менее количество упорно не переходит в качество: принятые на совещаниях и отправленные в министерства и ведомства резолюции мертвым грузом оседают в чиновничьих кабинетах. И забываются там.

Чем вызвана мода на подобную тему, вполне понятно. В своем очередном Послании Федеральному Собранию Президент РФ сделал упор на проблему демографии. У нас слишком мало рождаются и слишком много умирают. Умирают, потому что болеют. А болеют, потому что медицинские учреждения перестали также рьяно, как в советские времена, держать под контролем здоровье детей. Нынешнее "здраво - ох! - ранение" чиновники нацелили исключительно на коммерциализацию, девиз которой "Без денег нет и лечения!" Вот почему больницы выставляют сумасшедшие счета несчастным родителям, ребенок которых болен и нуждается в срочной операции. Причем чем критичнее состояние маленького страдальца, тем, как правило, цены выше.

Но раз глава государства сказал, рассудили чиновники, значит, надо принимать меры. Или псевдомеры. Например, заменить реальные действия заурядной говорильней. Пусть светила медицины сотрясают воздух с трибун и строчат резолюции, а "Васька слушает да ест".

Очень не хотелось бы, чтобы участь протокольного, проходного мероприятия постигла и научную сессию АН РФ, которая прошла недавно в Колонном зале Дома союзов в Москве. Ее тема звучала как нельзя более серьезно - "Здоровье и образование детей - основа устойчивого развития российского общества и государства". Как следует из названия, 616 собравшихся вместе представителей АН РФ, имеющих государственный статус, решили рассмотреть проблему глобально, включив в нее не только медицинские, но и образовательные аспекты.

Такой подход академики избрали не случайно. Сегодня образование и здоровье настолько тесно переплетаются, что представить себе их порознь просто невозможно. Как отметил выступивший на сессии академик РАН и РАМН, президент РАМН Михаил Давыдов, в современной школе существует масса факторов, провоцирующих возникновение и развитие различных заболеваний. Среди них, в частности, повышенные учебные нагрузки и недостаточное по калорийности и объему питание.

Право, даже стыдно называть то количество рублей, которое выделяется в регионах России на школьное питание. Цифры варьируются от полутора до 10 рублей. Чем можно накормить ребенка на такие деньги, известно, видимо, только тем, кто разрабатывал такие чудовищные нормы. Похоже, они были "люди неместные" и не знали, что дети подчас проводят в школе больше половины дня и голодать им нельзя.

Исправить ситуацию очень просто. Для этого надо, во-первых, любить детей, а во-вторых, не жадничать, и тогда школьное меню получится сытным и сбалансированным.

Правда, скептики утверждают, что сейчас абсолютно безвредных продуктов нет, и в каждой картофелине или стакане молока обязательно присутствует что-нибудь вредное для здоровья. Если это и так, то количество вредных веществ в детском питании надо постараться свести к возможному минимуму, одновременно добавив все необходимые "полезности". Если последние присутствуют в недостаточном количестве, то у человека не только убывают силы, но и сокращается жизнь. В частности, только железодефицит отнимает 2-3 года.

По мнению президента Российской академии сельскохозяйственных наук Геннадия Романенко, в нашей стране имеются такие продукты, которые способны не только напитать мальчиков и девочек витаминами и минералами, но и очистить их организмы от накопившихся токсинов. К слову, Россия может гордиться: эти продукты являются отечественными разработками. Так, подчеркнул Геннадий Романенко, созданы диетические сорта риса, которого токсины боятся как огня. Среди блестящих результатов российских селекционеров также продукты с повышенным содержанием полезных веществ. Среди них, в частности, особый сорт пшеницы, выведенный специально для Подмосковья. И морковь, которая в два-три раза богаче каротином, нежели зарубежная. А еще наши ученые разработали подсолнечное масло, близкое по своему составу к оливковому.

За последнее десятилетие в России было разработано 375 наименований продуктов для детского питания. Но кто о них знает? Подавляющее большинство из них так и осталось в виде толстых диссертационных папок: денег на их внедрение в производство никто не дает. Чтобы это произошло, считают ученые, надо создать федеральную целевую программу по обеспечению детей и подростков здоровым питанием на основе использования современных технологий производства и транспортировки пищевых продуктов. "За последние 15 лет, - сказал Геннадий Романенко, - в стране планировалось построить 101 комбинат детского питания, а построили только 44. Кроме того, на имеющихся предприятиях оборудование изношено на 50-70 процентов. Поэтому производство детских продуктов питания в России не покрывает даже минимальной потребности в них. Возникающий дефицит приходится покрывать импортом. А часть этого импорта просрочена, содержит вредные добавки".

Прибавьте к этому ассортимент школьных буфетов, в котором присутствует не то, что полезно, а то, что лучше покупается, а это чипсы, газированные напитки, жвачка, разноцветные импортные конфетки. Стоит ли после этого удивляться тому, что наши дети продолжают "наедать" болячки!

Причем делают они это в не вполне приятном окружении. В большинстве своем школьные здания убоги, это заурядные кирпичные или блочные коробки. А ведь нашим архитекторам есть чем порадовать юных россиян. Выступивший на сессии президент Российской академии архитектуры и строительных наук академик РААСН Алексей Кудрявцев показал присутствующим слайды с изображением проектов школьных зданий. Участникам сессии оставалось только в восхищении всплескивать руками и мечтать о том, чтобы их дети и внуки постигали азы знаний именно в таких постройках.
Впрочем, некоторым мальчикам и девочкам повезло уже сейчас. Например, школа "Синяя птица" в столичном районе Тропарево относится к числу именно таких архитектурных шедевров.

Но таких школ ничтожно мало. Часто болеющие и погибающие дети живут на экономически неблагополучных - да что там скрывать! - фактически заброшенных территориях. Сегодня наша страна, словно в Средние века, распалась на отдельные княжества. Лишенное необходимой государственной поддержки каждое из них вынуждено выживать как может. По меткому высказыванию академика Дмитрия Львова, "страны Европы имеют больше оснований считаться единым государством, чем наша единая и неделимая держава".

Эти страны вправе смело смотреть будущему в глаза. А что увидим в них мы?..

^ МНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯ

Татьяна ЯКОВЛЕВА, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья:

Важно не только повысить рождаемость, но и сохранить рожденных детей, вырастить их здоровыми. Результаты диспансеризации детей подтверждают устойчивую тенденцию снижения доли здоровых детей и увеличения удельного веса детей, имеющих хроническую патологию.

Мы предлагаем увеличить объем субсидий на обязательное медицинское страхование детей в бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Ведь первоначально в проекте бюджета Федерального фонда ОМС на 2006 год предусматривалось 6,4 млрд рублей на обязательное медицинское страхование детей. А федеральным законом от 22 декабря 2005 года №171-ФЗ была утверждена цифра 3,21 млрд рублей.

Научные исследования показывают, что доля детей в составе населения нашей страны выше, чем доля расходов на оказание медицинской помощи детям в общих расходах на здравоохранение. А должно быть наоборот.


^ Благотворительный понт

Расследование “МК”: куда уходят деньги, собранные

якобы для сирот и больных?


(«Московский комсомолец» 24.10.2006)

^ Екатерина ПИЧУГИНА

Один из самых раскрученных в столичных СМИ — Международный фонд “Дети мира”. Он проводит пресс-конференции, призывает граждан сдавать деньги в пользу детей, распространяет листовки с номерами счетов. Зайдя на его сайт, можно расплакаться: какие же это добрые люди! Там говорится, что деятельность фонда поддерживают власти: за ним стоят Мосгордума, префектуры столичных округов, известные люди...

Никому не пришло в голову все это проверить. А “МК” — пришло. 6 лет назад мы уже писали об основателе “Детей мира”, некоем Игоре Поповиче, собиравшем деньги на больных детей и тратившем их, судя по всему, по своему усмотрению. С тех пор ничего не изменилось: великая благотворительная мистификация продолжается.

^ ЭПИЗОД I. Ребенок умер. Но деньги его живут

В 2000 году “МК” описал историю маленького пациента РДКБ Максмуда Гайирбегова. У него был лейкоз, требовалась срочная пересадка костного мозга. Ее можно было сделать за рубежом за $156 тысяч. Треть суммы давал Минздрав, остальное должны были собрать малоимущие родители. Но в ноябре 1999-го отыскался “спонсор”: мама Максмуда увидела его на Тверской, где стояли ящики для пожертвований какой-то благотворительной организации. Сам главный благодетель оказался поблизости. Представился Игорем Петровичем Поповичем, гендиректором некоего “РИА Пресс-центр”. Он рассказал родителям мальчика про свою солидную организацию, на счету которой $3 млн. И пообещал оплатить лечение, попросив лишь историю болезни. Через некоторое время Попович заявил Гайирбеговым, что деньги переведены в казначейство Минфина, где открыт счет. И их можно получить после январских праздников.

Реклама “благотворительной программы” Поповича вовсю шла по ТВ, и в серьезности намерений спонсора никто не усомнился. Максмуду перестали делать облучение — перед операцией это запрещено. 5 января отец, Зубаир Гайирбегов, занял денег и отправил жену с сыном в Израиль. А сам стал ждать денег. Каков же был его ужас, когда в казначействе заявили: компьютер не показывает поступлений на счет. Максмуд с мамой томились в ожидании в Израиле. Анализы ребенка становились все хуже. Израильские врачи пребывали в шоке, мать — в истерике. Попович обещал выдать деньги “сегодня-завтра”. А в интервью “Благотворительной газете” сообщил, что собрал почти 125 тысяч долларов на операцию Максмуда (хотя нужна была лишь треть этой суммы). Зубаир пошел в налоговую, и там ему сказали, что на счету у организации Поповича нет и 30 долларов.

30 марта мама с сыном вернулись из Израиля. А через год Максмуд умер…

Неужели г-н Попович так цинично разыграл несчастную семью? Оказывается, все просто. Как только “благотворитель” получал фотографии и истории болезней детей — тут же размещал их в Интернете вместе с номером счета для перечисления денег. Онкобольные дети помогали заработать и в других случаях. Например, г-н Попович грозился провести грандиозный благотворительный концерт в “Олимпийском”. Нанял студентов писать сценарий, снимать ролики о несчастных детях. У “Олимпийского” расставили урны для пожертвований. А потом предприниматель просто пропал. Администрация спорткомплекса рассказала “МК”, что такой отмены концерта за всю их историю еще не было. И что Попович не вызвал у них подозрений — принес благословение от Патриархии (как потом выяснилось, липовое).
Тогда же “МК” выяснил, что: никаких благотворительных программ ООО “РИА Пресс-центр” в Благотворительном совете Москвы не зарегистрировано; согласно уставу, его фирма занималась предоставлением “рекламно-информационных услуг”.

К тому же г-н Попович, гражданин Украины, находившийся в России по паспорту гражданина СССР, выданному в 1977 году, не получал в миграционной службе права трудиться в РФ. А фирму ООО “РИА Пресс-центр” купил у одного гражданина и перерегистрировать ее не стал. Предприятие жило по временной регистрации, что не помешало завести счет в банке и снимать с него деньги.

^ ЭПИЗОД II. Кидалово с “благословения патриарха”

Мы думали, что после той публикации пыл “предпринимателя” остудит милиция. Но недавно узнали, что г-н Попович жив-здоров. И возглавляет (не хухры-мухры!) Международный благотворительный фонд. По-прежнему козыряет связями и собирает деньги на детей. Правда, с фирмой “РИА Пресс-центр” Поповичу, видно, пришлось расстаться. Но вскоре он зарегистрировал Международный фонд “Дети мира”, соучредителем которого с 2002 по 2003 год была... Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка, членами которой являются видные государственные, политические и общественные деятели, представители отечественного бизнеса, искусства и культуры, а также руководители зарубежных государств. Как рассказали нам в академии, они стали соучредителями фонда “Дети мира” по рекомендации академика РАЕН Альберта Никитина.

Президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Виктор ШЕВЧЕНКО:

— Учитывая высокий авторитет Академии РАЕН в России и за рубежом, да и Попович был представлен нам ее членом-корреспондентом, нами было принято решение стать соучредителями фонда. Однако после утверждения фонда нам стала поступать информация о неблаговидных финансовых действиях руководства фонда. Например, о сборе средств среди пайщиков учрежденного нами МПО (Международного потребительского общества) “Золотая ось”.

История такова. В декабре 2001 года Попович выступил с инициативой создать благотворительный фонд для малоимущих пайщиков МПО. Идею поддержали. По сведению председателя Совета МПО г-на Полянского, Поповичу поручили собрать средства среди пайщиков для организации получения благотворительной помощи из США. Векселей и наличных Попович собрал на сумму $125 тыс. (якобы на доставку 5 контейнеров с гуманитарной помощью). Эти средства были взяты пайщиками на 4 месяца под ставку 10% в месяц, но на счет фонда не зачислялись, а контейнеры не приехали. Требования Совета МПО об отчете за собранные средства Попович продинамил, а по месту временного проживания не появлялся и деньги пайщикам не вернул до сих пор.

— Его не раз приглашали на заседание президиума академии, но он стал уклоняться от встреч Мы попросили Поповича предоставить нам финансовые документы фонда и печати для проверки — не предоставил. Одновременно нам поступили запросы из Управления образования ЮЗАО и из главного управления региональной безопасности Московской области. Они наводили справки о Поповиче, это тоже насторожило. Мы поспешили выйти из состава учредителей этого фонда. Поймать Поповича было невозможно! Ни его фонд, ни он сам больше двух месяцев на одном месте не жили. Он, оказывается, прописан вообще в селе в Одесской области, временная регистрация у него тогда была в Ярославской области, а жил он на съемных квартирах в Москве. А как он козырял своими связями и все умел выбивать! Помню, как-то звонят нам из правительства Москвы: мол, Попович выбил у нас несколько десятков рекламных мест на остановках, представлялся от вашей академии. Я сказал: мы ничего не просили...

Тогда академия была единственным юрлицом в составе учредителей фонда. Остальными учредителями были сам Попович и три его единомышленника (тоже “сами не местные”). Но предприимчивый господин не отчаялся и направился… в религиозную организацию “Московская еврейская региональная община” (МЕРО). По документам она числится в его учредителях с 2003 по 2005 год. Уговорить верующих помогать детям оказалось еще легче, чем политических деятелей, — Попович применил проверенное средство в виде “благословения патриарха” и упомянул влиятельных знакомых.

Говорит председатель МЕРО Леопольд КАЙМОВСКИЙ:

— Попович Игорь Петрович пришел в МЕРО в марте 2003 года с рекомендательным письмом от Алексия II и попросил МЕРО войти в состав учредителей фонда “Дети мира”, представив программу обучения и культурного развития детей. В 2004 году я начал пристально наблюдать за фондом как учредитель, получал ежеквартальные отчеты о работе фонда, где были указаны презентации больных детей в больницах, различные культурные программы и пр. Но в денежном выражении все эти мероприятия не оценивались. Создавалась видимость огромной работы, и, естественно, возникал вопрос к тем спонсорам, которые оказывали огромную помощь фонду. Тогда я настоял на проведении аудита. Оказалось, что бухгалтерско-финансовая деятельность не подтверждает даже возможность работы фонда, отчеты о которой были представлены! И спонсоров совсем нет! Мы заинтересовались самим Поповичем и в Интернете нашли статью (в “МК”. — Авт.), где говорилось о его нечистоплотности по отношению к больным детям в прошлом. Тогда МЕРО принимает решение о выходе из состава учредителей фонда “Дети мира”. Подтверждения о выходе мы с 2005 года так и не получили. Удивительно то, что люди, которые работают с Поповичем, прекрасно понимают, что это мошенничество, но верят обещаниям сладкой жизни. Всего в фонде было на самом деле 5 человек. Сбор средств на благотворительные цели до сих пор ведется, но куда на самом деле идут собранные деньги?..

^ ЭПИЗОД III. Как создать “МММ” для маленьких?

Согласно пиар-проекту МБФ “Дети мира”, размещенному в Интернете, фонд создали под программу “Образование 21 век”, разработанную Поповичем совместно со специалистами Института общего образования Минобразования РФ. И программу якобы поддерживают несколько десятков российских регионов, Правительство России, правительство Москвы, Мосгордума, префектуры ряда столичных округов…

По версии Поповича, это — программа финансовой помощи детям для поступления в вузы. Первоклашкам выдают сертификаты и к окончанию школы обещают матпомощь для поступления в вуз. Но помимо будущей “финансовой поддержки фонда” родители должны перечислять на его счет деньги. Расчет такой: 30% средств на учебу ребенка обеспечит фонд, остальное — родители.

А теперь — настоящая суть программы, разработанной Институтом общего образования.

Бывший директор института (сейчас это учебное заведение структуризировано в другое учреждение) Владимир КРИВОШЕЕВ:

— Программа “Образование 21 век” — чисто образовательная, для начальной школы. Она предусматривает новые методы обучения, новое оборудование, учебники. Разработала ее научный сотрудник Наталья Клеманова. Ни про Поповича, ни про фонд “Дети мира” мы ничего не слышали. То, что он представляет программу в другом свете, да еще упоминает наш институт, — ужасно!

Юристы называют это “программой-двойником”. Как же такого “двойника” могли поддержать Мосгордума, правительство Москвы, префектуры Западного, Восточного, Юго-Восточного округов?

Евгений БУНИМОВИЧ, председатель Комиссии по образованию Мосгордумы:

— Этот фонд много раз к нам обращался. Его директор упоминал имена разных известных людей, которые якобы их поддерживают. Но таких фондов к нам обращается полно. Я написал им ответ: мол, ради бога, все, что во имя детей, мы приветствуем. Но говорить, что их программу поддерживает Мосгордума, нельзя.

Людмила ВОЛЧОК, замначальника Управления образования ЗАО:

— Я впервые слышу про этот фонд от вас! А про программу “Образование 21 век”, конечно, слышали — она широко распространена в начальных классах. Но этот фонд отношения к ней не имеет.

Алла ЛАВРИНОВА, начальник общего и среднего образования Управления образования ВАО:

— Я ничего не слышала ни о таком фонде, ни о такой программе...

Владимир ПЛАТОНОВ, председатель Мосгордумы:

— Решения о поддержке фонда “Дети мира” и его программ Мосгордума не принимала. Так что распространять информацию о том, что программа “Образование 21 век” ею поддержана, фонд не имеет права!

Как следовало из сообщения в Интернете, впервые программа “Образование 21 век” апробирована на учениках колледжа музыкального искусства №61. Как сообщили нам в колледже, действительно, фонд к ним приезжал и даже выдал двум десяткам первоклассников сертификаты участников программы, пообещав, что по окончании колледжа они получат матпомощь. А во время торжественного вручения фонд украсил помещение шарами за свой счет...

За подробностями нам посоветовали обратиться к некой Карине Рафаэловне, которая представилась сотрудницей фонда и руководителем программы “Образование 21 век”. Вот какой у нас с ней получился разговор.

— Я работаю в фонде пятый год… Деньги детям будет выделять только Сбербанк России, у них там открыты счета. (Любопытно, что думает об этом сам? — “МК”.)

— А почему о вашей коммерческой программе ничего не слышали столичные власти?

— Неужели? Здесь речь идет не о коммерции, а о благотворительности. Да, родители перечисляют взносы на имя ребенка. А получат в два раза больше.

— Ваш фонд — не благотворительный. В свидетельстве о регистрации значатся совсем другие виды деятельности.

— Такого быть не может!

— Есть дети, которые уже поступили в вузы по этой программе?

— Которые поступили… Я не помню их имен. Но мы очень много делаем. Проводим 40—50 благотворительных акций в год и кроме благодарностей ничего не получаем.

— Ваша программа официально зарегистрирована?

— Ой, я не знаю, я всего год работаю по этой программе.

— А другие благотворительные программы фонда зарегистрированы в Благотворительном совете Москвы?

— Нет, по одной простой причине — у нас международный фонд, его учредили представители других стран.

— Это каких же?

— Гражданин Украины Попович.

А теперь — совсем убийственная информация.

Говорит пресс-секретарь Федеральной миграционной службы по г. Москве Залина МУСАВИ:

— Международный фонд “Дети мира” в ФМС по Москве не зарегистрирован, разрешения на право трудовой деятельности на территории России не получал, как и права на привлечение иностранной рабочей силы. Гражданин Украины Игорь Попович также не имеет права работать в РФ.

^ ЭПИЗОД IV. Ложь всероссийского масштаба

Дальше — больше. Стоило нам проверить лишь некоторые данные о филиалах фонда “Дети мира”, как выяснилось, что вранье насчет программы “Образование 21 век” — не единственное на сайте Поповича. Там говорится, что якобы у фонда есть филиал в Казани, возглавляет который начальник управления соцзащиты Ларионова Т.П. Но в качестве телефона филиала указан московский телефон фонда. Татьяна Петровна Ларионова действительно существует. Правда, о том, что она возглавляет некий благотворительный филиал, чиновница узнала… из Интернета. Еще один факт: на сайте Поповича упомянуто, что 9.12.03 г. его фонд провел в Казани акцию “Эстафета добрых дел”. Такая акция и вправду имела место. Но проводил ее не фонд Поповича, о котором в Казани никто не знает, а местное управление соцзащиты.

Следующим шел “филиал в Набережных Челнах”. На сайте был указан тот же московский телефон. И сообщалось, что его возглавляет замглавы администрации района по культуре и образованию Файруза Мустафина.

— Никакого отношения к этому фонду я не имею и слышу о нем впервые, — сообщила она нам по телефону.
О фонде ничего не слышали и в отделе национального образования и воспитания, и в отделе соцзащиты администрации Набережных Челнов. Всех членов “Попечительского совета фонда” (а в их качестве указаны и Шамиль Тарпищев, и Сергей Зверев, и куча известных бизнес-структур) мы не смогли проверить чисто физически. Но и той лжи, о которой узнали, было достаточно, чтобы понять: информации на сайте не стоит доверять. А ведь среди якобы партнеров фонда Поповича есть масса известных телеканалов, бизнесменов. Уж при таких-то крутых покровителях фонд должен работать если не в хоромах, то в приличном месте. Но офис благодетеля детей находится в полуподвальном помещении, запылен и завален макулатурой...

Заполучил ли уже Попович квартиру в Москве, нам неизвестно. Но решение квартирного вопроса, возможно, не за горами. Нам удалось найти постановление правительства столицы о реконструкции ряда кварталов в Измайлове — от 23 ноября 2004 года. Как пролез в этот документ фонд Поповича, который не имеет права трудиться на территории РФ, — мистическая загадка. Тем не менее, согласно постановлению, фонд “Дети мира” выступает вместе со строительной фирмой “Уют” инвестором и заказчиком реконструкции. А 3% от своих площадей “Уют” передает “Детям мира” “для проведения благотворительных программ по поддержке молодых специалистов-медиков и педагогов ВАО”. И (внимание!) — “на благотворительную программу “Образование 21 век” на территории округа”.

После выхода постановления Попович зарегистрировал инвестиционную фирму “Акрошка” (в составе ее учредителей знакомые все лица — Игорь Попович, сотрудник его фонда Марина Карамазова (прописанная в Ростове-на-Дону), один из учредителей фонда “Дети мира” Николай Белошицкий (прописанный во Владивостоке)… На кой черт нужна вся эта “Акрошка”? Может, чтобы улучшить жилищные условия ее иногородних учредителей?

Правда, пока в реконструкцию кварталов в Измайлове фонд ничего не инвестировал. Зато мы дозвонились до фирмы “Уют”, и вот что нам там сказали:

— Мы еще не вышли на площадку и договора с фондом “Дети мира” официально не заключили. Да, была какая-то неприятная статья про Поповича, но он приносил документы, что выиграл у газеты дело, показывал их в префектуре...

^ ЭПИЗОД V. Хороните деньги в сберегательных кассах!

Недавно фонд “Дети мира” сразу на нескольких пресс-конференциях заявил о своей новой акции — “широкомасштабном социальном проекте “Не оттолкни меня!”. И в сберкассах сразу появились листовки с номером счета, куда перечислять деньги. О “всероссийском сборе” сообщается и на массе бесплатных досок объявлений в Интернете. К тому же добрые люди могут отправить платные SMS-ки по номеру одного сотового оператора и тем самым напрямую “помочь детям-сиротам”. А предварительно Попович разослал обращения к главам администраций регионов России с просьбой содействовать в реализации “общероссийского социального проекта”.

Зачем? Г-ну Поповичу необходимы письма поддержки администраций и бесплатная реклама в местных СМИ с указанием счета в банке, куда нужно перечислять деньги на детей. Взамен его фонд снова обещает помочь какому-нибудь детдому. Ряд регионов клюнул. Но, к примеру, в Подмосковье есть Управление экономической безопасности. Деловую репутацию, надежность и добропорядочность потенциальных партнеров там проверяют. Так вот: Поповичу поддержки от областных властей не видать. Хотя практика показывает — и такие сложности его не пугают. Можно ведь... просто написать на сайте, что все схвачено. И там уже написано, что “акцию поддержали 30 регионов страны”.
На одной из пресс-конференций Попович сообщил: первым участником проекта “Не оттолкни меня!” станет социально-реабилитационный центр “Красносельский” для несовершеннолетних. Мы это проверили. И оказалось, что такого центра уже нет. Он давно стал Центром дополнительного образования.

— Про фонд “Дети мира” мы никогда не слышали и тем более помощи от него не получали. Кто такой Попович, я вообще не знаю. Мы никакие не участники его проекта! — говорит его директор Виктор Епифанов.
Мы, разумеется, не можем утверждать, что собранные таким образом средства Попович сразу присвоит. Однако все наше расследование говорит о том, что от его деятельности здорово попахивает аферой.

Впрочем, было бы неправдой сказать, что в ходе журналистского расследования мы совсем ничего не узнали о благих делах “Детей мира”. Из разрозненных сообщений следовало, что основная миссия фонда — доставить детям чужие подарки и преподносить их во всей своей красе. Лингафонные комплекты от банка N, ремонт школы за счет одной строительной фирмы, билеты на праздник от студии, перевозка детей к месту отдыха за счет фирмы-такси…

Такое ощущение, что свои средства (о которых столь красочно говорится) на детей фонд не особенно тратит. Разве что дарит бутафорские медали и шарики. В конце концов, все эти акции — прекрасная возможность лишний раз о себе напомнить и блеснуть своими “высокопоставленными” связями. Вот что сказали нам в школе-интернате циркового профиля для детей-сирот №15: “Помощи, о которой можно было бы говорить, этот фонд нам не оказывает. Мы их видели всего раз — они проводили какой-то конкурс и даже вручили нам какую-то статуэтку. И все. Денег от них мы не получали никогда...”

КОГДА ГОТОВИЛСЯ ЭТОТ МАТЕРИАЛ, в фонде узнали о расследовании “МК” и засуетились. В считанные дни фонд внес “правку” в свой сайт, убрав большинство порочащей его информации и упоминания о гражданине Поповиче. Однако мы скопировали самые любопытные страницы сайта и готовы предоставить их правоохранительным органам.
Просим считать данную публикацию обращением к прокуратуре и другим правоохранительным органам. Только официальное расследование сможет расставить точки над “i” в этой очень темной истории. И оно, на наш взгляд, просто необходимо.

^ КОММЕНТАРИЙ “МК

В свидетельстве фонда о регистрации упомянуты следующие виды деятельности: “Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Начальное и среднее профессиональное образование. Издательская деятельность. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Деятельность библиотек, архивов, учреждений клубного типа. Деятельность ресторанов и кафе”. О благотворительности — ни слова.

“Московский комсомолец” — единственная газета, которая проводила расследование о делах Поповича. Ни с каким иском в суд на нас гражданин Попович не обращался. Можно предположить, что документы, которые он показывал, были чем-то вроде “благословения патриарха”.

^ КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Андрей МУРАТОВ:

— Похоже, под личиной благотворителя скрывается виртуозный мастер по отъему денег. В уголовном праве есть понятие — “мошенничество”, и если правоохранительные органы заинтересуются деятельностью господина Поповича, то ему пора бежать к адвокату.


Раритеты на заводах

^ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ДЕФИЦИТА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ

ПОМОЖЕТ КОМПЛЕКС МЕР ПО РАЗВИТИЮ ПРОФОБРАЗОВАНИЯ


(«Труд» 24.10.2006)

Вертий Виктор

Специалисты бьют тревогу: сегодня в России квалифицированные рабочие составляют примерно 5% от всей численности работающего населения. В США этот показатель равен 50%, в Германии - 45%. То есть в развитых странах такие кадры - костяк экономики. А у нас - раритет. Причем не только по уникальности, но и по возрасту. Большинство квалифицированных рабочих в нашей стране готовятся к выходу на пенсию. По данным исследований Всемирного банка, производительность труда в России составляет около 40% от уровня Бразилии и чуть больше 30% от уровня ЮАР. Эксперты бьют тревогу: это серьезная брешь для нашей экономики.

Кто и где подготовит рабочего, обсуждали и чиновники, и практики в четверг в пресс-клубе РИА "Новости". Все сходились в одном: для решения проблемы требуются совместные усилия государства, бизнеса и образовательного сообщества.

Очевидно, что решение проблемы дефицита квалифицированных рабочих надо искать прежде всего в системе профобразования. С 1 января прошлого года учреждения начального и среднего профобразования переданы регионам. Тогда это было логичным решением: восстановить связи с предприятиями-заказчиками и приблизить учебный процесс к запросам экономики. В результате действительно стали происходить положительные изменения. Но уж очень медленно. Как утверждают эксперты, при таких темпах не успеть за ростом промышленности и процессом старения кадров.

По данным президента Союза директоров средних специальных учебных заведений России Виктора Демина, в профессиональном образовании двадцать лет не обновлялись учебники. 70% учебной материальной базы устарело и не обеспечивает должного качества подготовки. Да и сами преподаватели - фактически такой же раритет, как и квалифицированные рабочие: их средний возраст - 52 года. Однако есть и повод для оптимизма. "Год назад мы говорили, что нас не слышат, - подчеркнул Виктор Демин. - Сегодня можно сказать: к нам прислушиваются. Это заметно на политическом уровне. Предпринимаются и конкретные шаги".

Начальник отдела профессионального образования Министерства образования и науки Вера Гринько сообщила, что по прямому поручению президента РФ подготовлен и утвержден комплекс мер по развитию профессионального образования: "Фактически это стратегия развития профессионального образования, она нацелена на формирование правового обеспечения, финансовых механизмов и на решение методических проблем в нашей сфере. Одно из базовых условий продвижения профессионального образования - выделение его в самостоятельное направление в рамках нацпроекта "Образование". В ближайшее время правительство объявит о запуске нового проекта в рамках нацпроекта "Образование" - "Господдержка учреждений начального и среднего профессионального образования, реализующих инновационные программы".

- Вхождение профобразования в рамки нацпроекта необходимо и для того, чтобы подать пример бизнес-сообществу, - отметил Виктор Демин.


^ Пожизненная рента увеличилась на треть


(«Московский комсомолец» 24.10.2006)


Заметно богаче стали москвичи, завещавшие свое жилье городу и потому имеющие право на пожиз­ненное содержание. С 20 октября денежные компен­сации, ежемесячно выпла­чиваемые этим гражданам, увеличились на 30%.

Как сообщили "МК" в мэрии, в последний раз размер денежных выплат одиноким пожилым горо­жанам и инвалидам, пере­давшим свои квартиры в собственность Москвы и взятым мегаполисом на иждивение, менялся в ноя­бре прошлого года. Тогда благосостояние дарителей собственного жилья Пер­вопрестольной также вы­росло на треть. (Нынешнее повышение уровня дохо­дов москвичей, отписав­ших квартиры Москве, от­ражено в таблице.)

Кроме того, с 20 октября власти Белокаменной определили размер доплаты к ежемесячной денежной компенсации на оплату жи­лищно-коммунальных ус­луг горожанам, подарив­шим столице свою комму­нальную комнату. Теперь она составит 400 рублей.

Кстати, отныне москов­ское правительство разре­шило на средства, выру­ченные от продажи заве­щанных городу квартир, по­купать бытовую технику и другие товары длительного пользования (телевизоры, холодильники, стиральные машины, пылесосы и пр.) для дарителей столичного жилья. Еще эти деньги пла­нируется использовать для организации дополнитель­ного медицинского, психо­логического, патронажного и жилищно-бытового об­служивания, а также для покрытия расходов на до­рогостоящие лекарства и операции.


^ Министр он-лайн

Андрей Фурсенко подвел итоги первого года реализации нацпроекта "Образование"


(«Российская газета» 24.10.2006)

^ Мария Агранович

Вчера Андрей Фурсенко в режиме он-лайн ответил на вопросы интернет-аудитории о первых результатах, которые принес стране приоритетный национальной проект "Образование".

Главе минобрнауки пришло более 600 вопросов от виртуальных слушателей и читателей.

Конкурсы на поощрение лучших учителей, инновационных школ, гранты по 100 тысяч рублей для 10 тысяч учителей и по миллиону рублей для 3 тысяч школ, конкурс по поддержке талантливой молодежи - более 5 тысяч ребят получили премии, конкурс инновационных программ вузов - вот те основные результаты нацпроекта "Образование", с которым российская система образования переходит в следующий год. Обеспечивается доплата за классное руководство. Система образования стала более открытой для общества, доказательство этого - активное участие общественных институтов, профсоюзов в развитии образования. В рамках нацпроекта удалось опробовать не только новые подходы к организации системы образования, но и к его финансированию.

Александр Коваленко из Москвы поинтересовался у министра, когда будет официально объявлен второй конкурс инновационных вузов? И получил ответ: "Конкурс будет объявлен после того, как утвердим бюджет. Мы договорились, что не будем ждать подписи президента под законом о бюджете, а объявим конкурс после третьего чтения в Думе. Думаю, это случится где-то в середине ноября".

Дмитрия Москалева из Смоленской области очень взволновал вопрос, как скоро планируется обеспечить общеобразовательные учреждения современным учебным оборудованием и школьными автобусами? Андрей Фурсенко пообещал: до 1 ноября министерство подпишет государственные контракты, и до 15 декабря все поставки будут осуществлены. И по оборудованию, и по автобусам.

Педагог из Санкт-Петербурга Юлия Вавилова затронула острую тему - будут ли выплачиваться деньги классным руководителям в 2007 году? Глава минобрнауки заверил, что уже сегодня есть проектировки бюджета на 2007-2008 годы, и там предусмотрены доплаты за классное руководство.

О новом конкурсе инновационных проектов учреждений среднего и начального профессионального образования, запланированном на 2007-2008 годы, спросила министра Наталия Ким из Приморского края. Каков бюджет конкурса и сколько будет победителей? Окончательный ответ на этот вопрос, по словам Фурсенко, можно будет дать только после принятия закона о бюджете. Сейчас планируется, что из федерального бюджета будет выделено 1,8 миллиарда рублей. Но при условии: такая же сумма придет на эти цели из региональных бюджетов и со стороны бизнеса. То есть в общей сложности 3,6 миллиарда рублей должны быть затрачены на направление "Развитие начального и среднего профессионального образования".


^ Приоритетные пожелания

Андрей Фурсенко хотел бы поощрять

и лучших директоров школ

(«Время новостей» 24.10.2006)

Кирилл ВАСИЛЕНКО

Минобрнауки довольно результатами первого этапа национального проекта «Образование». Об этом сообщил вчера во время интернет-пресс-конференции глава этого ведомства Андрей Фурсенко. По его словам, удачно прошли все конкурсы в рамках национального проекта, бюджетные деньги без задержек поступают к тем, кто их должен получить, «оплачиваются те результаты, которые должны быть достигнуты». «Самое главное, что мы обеспечили серьезный старт системе образования, - сказал министр. - Во-первых, раскрыли систему образования перед общественностью, которая сегодня реально участвует в ее совершенствовании. Во-вторых, благодаря нацпроекту удалось существенно продвинуться в определении критериев оценки качества школ, вузов, учителей. И в-третьих, были опробованы новые системные подходы к образованию». Г-н Фурсенко пояснил, что имеет в виду начавшийся переход к нормативно-подушевому финансированию и отраслевой системе оплаты труда.

Министр анонсировал, что уже в ноябре будет дан старт новому конкурсу инновационных вузов. И если в 2006 году «разыгрывалось» 5 млрд руб., то в 2007-м сумма удвоится. Получить президентские гранты, как ожидается, сможет порядка 30-35 вузов.

Новинкой следующего сезона станет поддержка профтехобразования. «Мы сейчас планируем, что из федерального бюджета будет выделено на эти цели в следующем году 1 млрд 800 млн руб., - рассказал г-н Фурсенко. - При условии, что такая же сумма придет на эти цели из региональных бюджетов или со стороны бизнеса». Таким образом, 3,6 млрд руб. будут направлены на реформирование колледжей, техникумов и ПТУ, которые готовят рабочих для востребованных российской экономикой производств. На первом этапе материальную поддержку в размере 60 млн руб. получит порядка 60 учреждений профобразования. На эти деньги можно будет оборудовать мастерские более современными станками и аппаратурой, повысить квалификацию преподавателей. В 2008-2009 году этот проект продолжится. «Объем бюджетного финансирования увеличится до 2 млрд руб., а общее число учреждений начального и среднего профобразования, которые будут поддержаны в рамках проекта, вырастет до 200-250», - пообещал министр.

Андрей Фурсенко рассказал также, что, вероятно, в следующем году может появиться еще один конкурс в рамках национального проекта - лучших директоров школ. Они были лишены права принимать участие в конкурсе лучших учителей, несмотря на то что многие из директоров ведут уроки в своих школах. Но идеологи нацпроекта опасались административного давления в тех случаях, когда из одного образовательного учреждения будут номинироваться и директор, и простой учитель. Стоит, правда, отметить, что г-н Фурсенко тут скорее озвучил пожелание министерства, а вовсе не давал обещание директорам. Учитывая, что до сих пор не утверждена окончательно сумма, выделяемая в бюджете-2007 на реформу профобразования, надежда на то, что нацпроект охватит и еще одно направление, не так уж и велика.

Впрочем, министр честно признался, что невозможно объединить под грифом нацпроекта все меры, которые необходимы для модернизации системы образования. «Бюджет национального проекта составляет всего 5-6% от совокупного бюджета на образование, - пояснил Андрей Фурсенко. - Несмотря на эти малые, казалось бы, цифры, нацпроект смог стать мощным инструментом для изменений, благодаря тому, что были верно определены точки воздействия».


^ Возвращение потерянного поколения

На российском кадровом рынке возрос интерес

к специалистам старше 50

(«Ведомости» 24.10.2006)

^ Михаил Малыхин, Оксана Гончарова

Опыт людей в предпенсионном возрасте может вновь оказаться востребованным российскими работодателями. Пришло время снова браться за работу, которой в стране почти никто не занимался более 10 лет.

В течение ближайших пяти лет необходимо построить больше 40 электростанций и увеличить производство электроэнергии в четыре раза, говорит Марита Нагога, начальник департамента по работе со СМИ РАО ЕЭС. Эту задачу не решить без привлечения специалистов старшего поколения, отмечает она. “Для проектирования и организации строительства новых электростанций понадобились люди, которые занимались подобными проблемами в 80-х”, — добавляет Нагога. Электроэнергетика далеко не единственная отрасль, где испытывают потребность в старых кадрах. В российском представительстве нефтяной компании Royal Dutch Shell из нескольких десятков открытых вакансий буровых инженеров удалось подобрать лишь 15 человек с достаточным опытом работы, говорит Андрей Чепурнов, руководитель группы по привлечению и подбору персонала российского отделения Royal Dutch Shell. “Если человек после окончания вуза сразу идет на буровую, то самое быстрое, когда он сможет стать инженером высокого уровня, — 12 лет”, — отмечает он. Люди старшего поколения требуются и в компании Xeroх Eurasia. Кандидаты на позиции консультанта учебного центра, технического специалиста по продуктам, финансового специалиста должны обладать большим опыт работы и обширными знаниями, говорит Людмила Аркадьева, менеджер по обучению, развитию и мотивации персонала Xerox Eurasia.

^ Забытые специалисты

“За последние два года потребность в работниках старше 50 лет на отечественном кадровом рынке возросла примерно на 15%, — утверждает Александр Казаков, заместитель гендиректора рекрутинговой компании Exclusive Personel. — Вновь возникла потребность в специалистах, в которых в 90-е гг. бизнес не нуждался, а следовательно, смена старым кадрам не готовилась”. “Во многих российских отраслях, например машиностроении, металлургии, оборонной промышленности, строительстве, практически нет шансов найти молодых профессионалов”, — рассуждает Дмитрий Акопов, руководитель индустриального сектора хедхантинговой компании Cornerstone. Например, на должности главного инженера проекта или директора по качеству не берут людей моложе 45-50 лет, отмечает он.

Поиск таких специалистов иногда походит на разведоперацию: мало найти отраслевые вузы и НИИ, где нужные специалисты готовились или работали, рассуждают эксперты. “Искать таких людей чрезвычайно сложно, — говорит Казаков. — Ведь многие из них не привыкли пользоваться Интернетом, да и работу они ищут чаще всего по знакомству, а не через кадровые агентства”. В 90-х они оказались не востребованы, сменили профиль деятельности, и их нужно искать, наводя справки у их знакомых или знакомых их знакомых. “Но игра стоит свеч, потому что я не встречал среди специалистов старой формации тех, кто утратил квалификацию”, — добавляет Казаков. Поговорка “мастерство не пропьешь” как нельзя лучше подходит поколению 50-60-летних, отмечает он.

^ Требуют уважения

“Сотрудники за 50 более лояльны и менее амбициозны, им не свойственно часто менять работу, — размышляет Анна Рыжкова, генеральный директор компании "3R Recruitment Company". — Именно за постоянство их и ценят работодатели”.

К тому же данная категория работников не склонна ловиться на наживки, которые безотказно действуют на молодых, говорит Казаков. “Безусловно, высокие зарплаты для людей, зачастую привыкших к сухому пайку госокладов, — существенный мотиватор, — размышляет он. — Но для многих из них гораздо важнее общественная значимость дела, за которое они берутся”.

Опытному сотруднику, может быть, тяжело смириться с ролью подчиненного, особенно если начальник намного моложе, говорит Марина Мелия, гендиректор консалтинговой компании “MM-Класс”. Работодатели должны быть готовы предложить таким работникам нестандартные позиции, например советника или консультанта, и тем самым подчеркнуть уважение к ним и значимость для компании, отмечает она.

“Из 27 штатных юристов нашей компании четверо — люди старшего поколения. И мы ими очень дорожим”, — отмечает Павел Тимохин, замдиректора юридической компании “Яковлев и партнеры”. У каждого из них огромный опыт работы в юриспруденции, они намного более лояльны компании и тщательны в работе, чем многие их более молодые коллеги. Кроме того, они гораздо лучше ориентируются в законодательстве, добавляет Тимохин.

“Сотрудников старшего поколения отличают большая эмоциональная стабильность, надежность, здравомыслие, мудрость, уважение к традициям, поддержание корпоративного духа, понимание людей, а также способность нести ответственность за других людей и проекты”, — отмечает Мелия из “MM-Класса”.

^ Помнят о недостатках

Но у 50-летних есть несколько очевидных недостатков, говорит Мелия. Проигрывают они в скорости принятия решений, рискованности, авантюризме, стремлении к нововведениям, мобильности, агрессивности. То есть во всем, что помогает предпринимательству, нововведениям и завоеванию новых пространств, отмечает она. Именно поэтому многие из них оказались не у дел. “На сегодняшний день число людей в возрасте за 50 лет, работающих в коммерческих структурах, составляет лишь 1-2% от общего числа занятых работников, — говорит Рыжкова. — Остальные люди такого возраста продолжают работать в государственных структурах”. Больше половины соискателей старше 45 лет сталкиваются с дискриминацией по возрастному признаку, говорит Анна Ланина, пресс-секретарь российского отделения рекрутинговой компании Kelly Services. Причина проста: большинством российских коммерческих структур руководят 35-45-летние. Многим из них некомфортно руководить людьми старшего поколения, отмечает Рыжкова. Но потребность в кадрах старой закалки будет только расти, считает Рыжкова. Многие руководители скоро сами окажутся в категории 50-летних и станут терпимее относиться к специалистам со стажем, думает она.



evropejskaya-platformakontrolya-kachestva-i-akkreditacii-obrazovatelnij-standart-visshego-professionalnogo-obrazovaniya.html
evropejskaya-sistema-peredachi-i-nakopleniya-kreditov-ects-glavnie-cherti-chto-takoe-sistema-kredita.html
evropejski-fond-za-razvitie-efr-svitk-.html
evropejskie-i-nacionalnie-obrazovatelnie-i-nauchnie-programmi-informacionnij-byulleten-51-konkursi-granti.html
evropejskie-programmi-nauchno-tehnologicheskogo-i-obrazovatelnogo-sotrudnichestva-erazmus-mundus-erasmus-mundus.html
evropejskie-programmi-nauchno-tehnologicheskogo-i-obrazovatelnogo-sotrudnichestva-letnie-shkoli-intas.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prilozhenie-19-poryadok-cenoobrazovaniya-i-smetnogo-normirovaniya-v-stroitelstve-moskovskoj-oblasti-pcsn-2005.html
  • shkola.bystrickaya.ru/prostranstvo-i-vremya-principi-otnositelnosti-neobratimost-vremeni.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/issledovanie-voprosov-postroeniya-zapominayushih-ustrojstv-na-tonkih-magnitnih-plenkah-s-upravlyaemim-dvizheniem-domenov-stranica-4.html
  • thescience.bystrickaya.ru/k-a-alferovu-sobranie-sochinenij-51-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta.html
  • klass.bystrickaya.ru/66-stadiya-prinyatiya-resheniya-v-processe-primeneniya-prava-tezisi-lekcij-pechataetsya-po-resheniyu-uchebno-metodicheskogo.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/obrazec-koncepciya-regionalnoj-reklamnoj-deyatelnosti-sposobstvuyushej-realizacii-programmi-medikamenti-pochtoj.html
  • tests.bystrickaya.ru/kreativnost-i-ee-diagnostika.html
  • textbook.bystrickaya.ru/i-obshaya-harakteristika-konkurentnoj-sredi-v-respublike-kareliya-i-vazhnejshie-faktori-ogranichivayushie-razvitie-konkurencii.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kinesteticheskij-tip-ekzamenacionnij-ekspress-spravochnik.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-6-psihologicheskij-analiz-razvivayushih-funkcij-tradicionnoj-i-innovacionnoj-strategij-organizacii-obrazovaniya.html
  • institute.bystrickaya.ru/gosbyudzhet-deficit-byudzheta-chast-18.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/lyuboe-narushenie-budet-presledovatsya-po-zakonu-stranica-2.html
  • college.bystrickaya.ru/1-kommercheskie-predpriyatiya-ih-tipi-vidi-funkcii-4.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/meru-krasnoarmejska-predyavleno-obvinenie-v-poluchenii-krupnoj-vzyatki-ria-novosti-takoe-reshenie-v-subbotu-prinyal.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-po-provedeniyu-akcii-vesennie-pervocveti.html
  • predmet.bystrickaya.ru/rossijskij-parlamentarizm-problemi-istorii-teorii-i-praktiki-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-5-kursa.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/vliyanie-prirodi-uglerodnih-napolnitelej-na-svojstva-i-ekspluatacionnie-harakteristiki-obozhzhennih-anodov.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/materialno-tehnicheskoe-osnashenie-dopolnitelnie-obrazovatelnie-programmi-iz-opita-raboti-pedagogov-dopolnitelnogo.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/literatura-ishodnie-dannie.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-4-j-mezhdunarodnoj-studencheskoj-nauchno-tehnicheskoj-konferencii-konferenciya-posvyashaetsya-90-letiyu-stranica-4.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/nadzvichajn-situac-tehnogennogo-harakteru-ta-h-mozhliv-nasldki.html
  • shkola.bystrickaya.ru/politologiya-ideologiya-i-mifologiyanacionalnaya-ideya-paradigmi.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kvoprosu-o-poiske-resursov-v-ramkah-fsior.html
  • bukva.bystrickaya.ru/nauchno-tehnicheskij-progress-i-bezopasnost-truda-chast-3.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-chetvertaya-vpered-na-zapad-dannogo-toma.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kompleks-obrazovatelnoj-professionalnoj-programmi-opp-specialista-po-discipline-avtomobili-i-traktori-fakultet.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-mezhdunarodnoj-konferencii-bolonskij-process-ot-znaniya-k-dejstviyu-cherez-interes-i-stremlenie-18-21-aprelya-2012-goda.html
  • turn.bystrickaya.ru/organizaciya-niokr-pri-ogranichennih-finansovih-resursov.html
  • composition.bystrickaya.ru/pereregistraciya-kv-03488-ot-220998-izdaniya.html
  • pisat.bystrickaya.ru/svyaz-bank-banki-i-bankovskoe-delo-v-rossii.html
  • bukva.bystrickaya.ru/sindrom-dihatelnih-rasstrojstv-klinika-diagnostika.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/yavlenie-trete-zhan-rasin-britanik-perevod-e-l-lineckoj.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/lekciya-9-gofman-prodolzhenie-13-aprelya-1971-metodicheskie-materiali-gajbaryan-o-e-rostovskij-gu-307-istoriya.html
  • tests.bystrickaya.ru/materiali-dlya-podgotovki-k-vstupitelnomu-ekzamenu-po-discipline-obshestvoznanie.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/proforientacionnaya-igra-vipusknik-metodicheskie-rekomendacii-dlya-klassnih-rukovoditelej-konsultantov-pps-ppp.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.